Сенатор Элизабет Уоррен – кандидат в президенты от Демократической партии 2020 года объявил об удвоении налога на миллиардеров с 3% до 6% . Налог на богатство Уоррена также налагал бы налог в 2% на чистую стоимость от 50 до 1 миллиарда долларов и увеличивался в скобках до уровня 6%.
Как же отреагировали собственно капиталисты, на данное справедливое предложение сенатора?
А очень просто, они заказали экономическое исследование, как это сейчас делается повсеместно и в любых сферах деятельности человека, что-то не нравится правящему классу, то значит это “не нравится” нужно легально обосновать.
А что можно сделать? Конечно обосновать это с помощью ученых, в данном случае экономистов. И чудесным образом появится экономическое исследование, которое скажет обратном, что этот налог принесет только убытки, впрочем так и случилось.
Новое исследование, проведенное в школе Уортона Пенсильванского университета, показало, что предложенный сенатором Элизабет Уоррен налог на богатство для самых богатых американцев принесет по крайней мере на 1 триллион долларов меньше, чем утверждает кампания, что потенциально подорвет основной источник финансирования здравоохранения, образования и других программам.
Поразительно, что в США здравоохранение и образование практически не поддерживается государством, но при этом они говорят, что подорвет то, чего в принципе не существует.
Помимо исследования, были вот такие высказывания, которые определяют позиции капиталистов:
«Налог на богатство не только влияет на миллиардеров: он оказывает более широкое влияние на всех, потому что эти миллиардеры инвестируют в компании, которые нанимают всех».
Поэтому ждать от капитализма движения в сторону малоимущих слоев населения не стоит, они все обоснуют, главная задача, чтобы им жилось хорошо. Но при этом для сенатора это отличный популистский лозунг, который ей подбросит очков в корзину.
